“中國(guó)制造在全球無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有，但是我們不能滿足于所謂的性價(jià)比，我們要提升品牌的附加值。要走向制造業(yè)的高端，這不能靠過(guò)去的價(jià)格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)，而要學(xué)會(huì)發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司所采用的尖端武器，那就是專(zhuān)利、品牌和版權(quán)?！苯眨诘谒膶米辖鹬R(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際峰會(huì)中，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家咨詢委員會(huì)委員吳漢東結(jié)合中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力，呼吁用知識(shí)產(chǎn)權(quán)為中國(guó)的創(chuàng)新發(fā)展提供制度支撐和法律保障。當(dāng)前，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)呈現(xiàn)申請(qǐng)勢(shì)頭強(qiáng)勁、亞洲成為全球創(chuàng)新樞紐的趨勢(shì)，新興科技也給知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)更大挑戰(zhàn)。

　　大數(shù)據(jù)、AI對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)提出挑戰(zhàn)

　　據(jù)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織中國(guó)辦事處高級(jí)顧問(wèn)呂國(guó)強(qiáng)介紹，當(dāng)前，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的發(fā)展呈現(xiàn)3種特點(diǎn)。第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的申請(qǐng)勢(shì)頭強(qiáng)勁。2018年，全球的創(chuàng)新者一共提供了330萬(wàn)份專(zhuān)利申請(qǐng)，比去年增加5.2%，連續(xù)9年遞增；全球商標(biāo)申請(qǐng)量達(dá)到了1090萬(wàn)份，漲幅達(dá)15.5%；全球工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有100萬(wàn)份，增幅達(dá)5.7%?！斑@表明現(xiàn)在全球?qū)χR(shí)產(chǎn)權(quán)需求的增長(zhǎng)，已經(jīng)超過(guò)了對(duì)經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展的需求，達(dá)7%—10%?！?/p>

　　第二，亞洲成為全球創(chuàng)新的樞紐。從2018年全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)的受理情況來(lái)看，亞洲的專(zhuān)利、商標(biāo)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)這3項(xiàng)主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)量占了全球三分之二，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的樞紐已經(jīng)從歐美逐步轉(zhuǎn)向亞洲。

　　第三，全球知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度面臨挑戰(zhàn)。呂國(guó)強(qiáng)表示，當(dāng)前，全球面臨數(shù)字化帶來(lái)的挑戰(zhàn)，大數(shù)據(jù)、人工智能等新興技術(shù)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)提出了新要求。全球數(shù)字化市場(chǎng)不斷拓展，給音樂(lè)、電影、視聽(tīng)表演、游戲、出版等領(lǐng)域的知識(shí)產(chǎn)權(quán)帶來(lái)多重挑戰(zhàn)。“我們要確保創(chuàng)新成果能夠得到有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)?！?/p>

　　環(huán)顧全球，中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域也取得了顯著成就。2018年中國(guó)的專(zhuān)利申請(qǐng)量占世界總量的46.4%，中國(guó)的商標(biāo)申請(qǐng)量占全球52%，2019年全球創(chuàng)新指數(shù)顯示,中國(guó)的排名從2018年的第17位升至今年的第14位。

　　有經(jīng)濟(jì)學(xué)家預(yù)測(cè)，未來(lái)二三十年間，將會(huì)形成北美、東亞和西歐三大科技創(chuàng)新的中心和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高地，在國(guó)家經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域，關(guān)于創(chuàng)新成果的產(chǎn)權(quán)形式、產(chǎn)權(quán)交易，最基本最重要的制度就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　將知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力

　　“21世紀(jì)的中國(guó)再也不能走污染環(huán)境、耗費(fèi)原材料的發(fā)展舊路，也走不了技術(shù)依賴型的發(fā)展死路。”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)專(zhuān)家咨詢委員會(huì)委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)原校長(zhǎng)吳漢東表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)代表了科技創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)力。

　　他認(rèn)為，高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展在某種意義上就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)。它應(yīng)該是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造為動(dòng)力，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)運(yùn)用為基礎(chǔ)，以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)為后盾的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

　　吳漢東提出創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)、品牌經(jīng)濟(jì)3種經(jīng)濟(jì)形態(tài)。在他看來(lái)，品牌經(jīng)濟(jì)依賴于優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品、服務(wù)。

　　“美國(guó)品牌代表著先進(jìn)，法國(guó)品牌引領(lǐng)著時(shí)尚，德國(guó)品牌意味著嚴(yán)謹(jǐn)，日本品牌在某種方面意味著經(jīng)濟(jì)或者精致，中國(guó)制造在全球無(wú)處不在、無(wú)時(shí)不有，但是我們不能滿足于所謂的性價(jià)比，我們要提升品牌的附加值。”吳漢東提出，中國(guó)的企業(yè)要走出去，更要“走上去”。這意味著中國(guó)企業(yè)不能滿足于中低端，要走向制造業(yè)的高端，這不能靠過(guò)去的價(jià)格戰(zhàn)、廣告戰(zhàn)，而要學(xué)會(huì)發(fā)達(dá)國(guó)家和跨國(guó)公司所采用的尖端“武器”，那就是專(zhuān)利、品牌和版權(quán)。

　　他建議，企業(yè)實(shí)行“知識(shí)產(chǎn)權(quán)一體化運(yùn)營(yíng)戰(zhàn)略”，即以專(zhuān)利、品牌為中心，在“專(zhuān)利”和“商標(biāo)”兩端同時(shí)發(fā)力，并將之貫穿于企業(yè)的研發(fā)、制造和營(yíng)銷(xiāo)等多個(gè)環(huán)節(jié)，從而達(dá)到提高附加值的終極目標(biāo)，掌握定價(jià)權(quán)。

　　吳漢東表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一個(gè)法律工具、法律制度，這種制度產(chǎn)品一定要轉(zhuǎn)化為有力的生產(chǎn)力，把知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的知識(shí)、技術(shù)和信息產(chǎn)業(yè)化、商品化、資本化。而在此期間，需要政府提供良好的政策環(huán)境，營(yíng)商環(huán)境、法治環(huán)境。

　　“我們的營(yíng)商環(huán)境要有利于創(chuàng)新，如果中國(guó)的首富不是中國(guó)的比爾·蓋茨和喬布斯，我們的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新就沒(méi)有出頭之日?！眳菨h東說(shuō)。